Mitt tal på ACTA-demonstrationen i Norrköping

Här är talet jag höll på ACTA-demonstrationen i Norrköping igår (lördag 17 mars). Andra som pratade var Torbjörn Wester (pp), Mathias Sundin (fp), Gustav Nipe (pp) och Lucas de Vivo (v).

Jag heter Anton Nordenfur, och jag har varit aktiv piratpartist i snart fyra år. Piratpartiet ses ofta som ett enfrågeparti, ett parti fyllt med snoriga ungjävlar som vill ha allting gratis. Jag vet att många partimedlemmar blir något förolämpade av den här förenklingen, och jag tror att jag speciellt blir det.

Ett av mina första minnen med Piratpartiet stod vi vid ett torg i Linköping och delade ut flyers och pratade med förbipasserande, när en äldre farbror kommer förbi. Han tittar lite i våra broschyrer och efter en stund går jag vänligt fram och frågar om han har några frågor jag kan hjälpa honom med.

Plötsligt ryter han till. Han tittar ilsket upp mot mig och ryter att vi är alla en bunt jävla hippieidioter som inte förstår hur världen fungerar. Jag försöker lugna honom och frågar – medan jag backar undan ett steg – vad exakt i vår politik som han inte gillar. Han fortsätter – “ni vill ha allting gratis och fattar inte hur lyckliga ni är. Varför åker ni inte iväg till Afrika och hjälper svältande barn istället?”

Jag är på väg att svara honom men kommer inte långt innan han avbryter mig och hastigt går vidare längs torget, viftandes med en käpp som i en gammal stumfilm, fortfarande ropandes efter oss. “Jävla hippieungar.”

Att försvara rätten till fri piratkopiering, att ta bort upphovsrätten, är antagligen det mest ointressanta i politiken för mig. Det är viktigt, visst, men det är småpotatis. Det spelar ingen roll om upphovsrätten totalförändras, om vi inte har ett privatliv. Om vi inte har en grundläggande rättssäkerhet.

Att vara emot ACTA handlar inte om att vara för fildelning, eller att vara emot musikbranschen. Att vara emot ACTA handlar om att stå upp för grundläggande mänskliga rättigheter, och försvara allas vår rätt att slippa vara övervakade, och att slippa ständigt vara misstänkta för brott.

Om ACTA går igenom, kommer tullen när du åker till ett annat land ha rätt att kolla igenom alla dina privata hårddiskar – USB-minnen, datorer, din telefon – och leta efter olaglig information. Vad innebär det här för alla journalister som precis avslöjat en tyrannisk regim? Vad innebär det för en författare med en ny, superhemlig bok? Vad innebär det för din dagbok eller alla annan information som inte är olaglig, men som du vill hålla för dig själv?

Om ACTA går igenom, kommer internet att dö. Jag skämtar inte. Internet är den vackraste sak som mänskligheten någonsin skapat. Internet är öppningen. Vägen till både en alternativ verklighet och till ett annat sätt att nyttja världen vi lever i. Internet är det det ultimata vapnet mot autokrati, för demokrati och uttrycksfrihet. Om ACTA går igenom, riskerar internet att dö, och mänsklighetens framtid med den.

I ett demokratiskt land som Sverige, och i en demokratisk union som den Europeiska unionen, ska inte staten ha kontroll över folket. Folket ska ha kontroll över staten.

Related posts:

About Anton Nordenfur

12 thoughts on “Mitt tal på ACTA-demonstrationen i Norrköping

  1. Du borde ha lyssnat på den gamle farbrorn, äldre har faktiskt rätt i många fall även om unga inte är redo att lyssna på dem och inser det först senare.

    ”Om ACTA går igenom, kommer internet att dö.”

    ACTA kommer att gå igenom, precis som datalagringsdirektivet. Och internet kommer inte att dö.

    1. Alltid när jag pysslar med politik – och i vardagslivet – kör jag efter den mycket enkla principen att titta på alla bevis, lyssna på åsikter andra har om dem, värdera dessa, jämföra logiken i argument med framliggande fakta. Det är så jag hittills nått till den trosgrund och den politik jag står för. Om någon – exempelvis du eller den gamle farbrorn – kommer på ett argument till att jag har fel, kommer jag att erkänna detta och ändra min politik eller min trosgrund därefter.

      Det jag gjorde när farbrorn visade sig vara emot vår politik var att vänligt fråga honom varför. Om han i det läget hade berättat vad han inte gillade, hade jag lyssnat på honom och undersökt om det låg någonting i det han sade. Fast det var inte så han svarade. Han svarade med att _vägra_ fokusera på vad som var fel, och återgick istället till sin grundpoäng – det är fel och vi är idioter.

      Vad var det jag skulle ha lyssnat på?

  2. Lyssna nu på Nejtillpirater/Trollet jättenoga!

    Han/hon har mycket noga påpekat att han/hon är expert på allt o vet mest än alla andra på jorden, eller åtminstone vet han/hon mer än alloa dom som svarar han/hon.

    När han/hon dock i förbiseende pratar på som en helt vanlig människa så brukar det oftast visa sig att Trollet inte ved vad han/hon pratar om….Fast Trollet vet ju det OXÅ på nåt sätt som ingen annan vet.
    Så…försök gärna inleda en diskussion med detta troll o jag lovar att det kommer i slutändan visa sig iatt du nte ens gått en 7-årig grundskola i jämförelse med stjärskottet vi pratar om…*ler*.

    (Med andra ord….”Mata inte Trollet”.)

    Ha det
    Jan

    1. Tack för rådet, men jag tror inte jag skulle klassa Nejtillpirater som ett troll. Ett troll vet att hen failar, och gör det bara ”for teh lulz” – inte för någon agenda eller liknande utan bara för att jävlas med folk. Jag tror att Nejtillpirater är fullt övertygad om vad hen propagerar. Det finns skillnad mellan ett troll och någon som helt enkelt har fel och är oförskämd om det.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *