Etikettarkiv: Google

Google och jag

Det är alltid kul att se hur högt bloggen ligger i googlesökningar. Nej, jag sitter inte och googlar själv, men de vanligaste sökningarna som tar folk hit kommer fram genom FireStats.

Sökningen ”instuderingsfrågor stormakten” ger plats två till mina instuderingsfrågor från att jag läste historia på gymnasiet, en tre år gammal artikel. Andra sökresultat är bland annat olika skolors information om prov, Wikipedias artikel om svensk litteratur, och

Sökningen ”bokanalys” är otroligt vag, men ger ändå plats fem till min relativt nya analys av ”Kina: den haltande kolossen”. Andra resultat är främst beskrivningar av hur bokanalys är upplagda, men även ett par andra faktiska bokanalyser.

Sökningen ”kattbjörn” ger plats sex till min artikel om djuret, utöver resultat som Nationalencyklopedin och Wikipedia. En av bilderna i artikeln är dessutom resultat två vid sökning på bilder.

Två bildsökningar som varit populära väldigt länge är på Simone Simons (sångaren i Epica) och Tuomas Holopainen (keyboardist i Nightwish). En sökning på ”simone simons hot” ger två bilder från min blogg på plats fyra respektive nio. Sökning på ”tuomas holopainen” ger en bild av honom på plats 22, samt en bild på Tarja Turunen (fråga mig inte varför) på plats tio.

The web goes dark

It’s fantastic to see how the world wide web, which is by default a mass creation by literally billions of people, can get together for a cause.

Today many pages across the web, including (the English versions of) Google, Wikipedia, xkcd, WordPress, Torrentz, go dark to protest the SOPA and PIPA bills that if passed will basically destroy internet as we know it. The bills are designed to combat piracy, but it won’t even do that. In its way to try to sink this rubber ducky, it will make it possible for the US congress to take down any site that break any copyright laws. What is worse, they will be able to take down any site that even links to copyright infringement. This will actively force sites like Facebook, Twitter and Google+ to go through all materials posted by all users to avoid that anyone posts, say, a link to a Simpsons clip, or shows a screenshot from Diablo III.

Even if you’re against piracy, this is not the solution. This is a moment when everyone who cares for the internet must come together and show their outrage. And the internet is more than funny YouTube clips and seeing when people eat lunch on Facebook. It’s about a mass democratic global community of all ages, sexes, races, ideologies and opinions, a community the world has never before seen. A community that is now threatened out of existence.

Join the good fight.

Fight SOPA.

Google+ tip: Space hangouts

While I’ve been on Google+ for quite some time, I just recently became active and started using it daily. Different from similar social networks such as Facebook, Google+ focuses more on the interests that its users share, and encourages to form circles of friends based on what you have in common – playing football, watching Star Trek, religious bent, work, et cetera.

Google+ also has some interesting features that make it stand out. One of these – a brilliant idea I can’t believe no-one else thought of – is hangouts. A hangout is basically a video chat that whoever you invite can join. Or, more fun, just have it open so that anyone of your friends can jump in and chat with you. It’s not limited for  two either, but any number of users can come together in a hangout.

This has spawned a number of specialised hangouts, including someone of my friends planning a whiskey tasting party through a Google+ hangout. The most exciting I have found so far is the Space Hangouts that occur every Thursday at 18:00 UTC time (10 AM PST), in which a bunch of astronomers come together and discuss recent astronomy news. The whole discussion is streamed on Google+ for anyone to view, and they have a question-and-answer segment in which viewers can comment with their questions. The hangout is recorded and later released on YouTube. It’s an exciting idea that works really well, with participation by among others Fraser Cain and Pamela Gay of the excellent Astronomy Cast (and Cain from the Universe Today blog), and Phil Plait from the Bad Astronomy blog as well as author of ”Bad Astronomy” and ”Death from the Skies!”.

Check Fraser Cains postings at around 18:00 UTC next Thursday for the next show, or watch the most recent one on YouTube now.


Jag upptäckte mig själv med att svara på en undersökning om sociala medier, och gav följande svar när jag bads beskriva sociala medier:

Internettjänster designade för att användas till vardaglig social kommunikation mellan flera människor, inte i ett speciellt syfte utan i allmänhet. Eftersom ett forum (oftast) finns till för ett syfte (exempelvis diskutera Doctor Who) är inte den sociala aspekten prio ett (ämnet är prio ett), och därför skulle jag inte klassa forum som sociala medier. Detsamma gäller med Wikipedia, där huvudpoängen inte är sociala relationer, utan att diskutera och förbättra wikiartiklar. Jag skulle också klassa sociala medier som per definition öppna (i alla fall till viss del). De kan ses som spindelnät av många personer, och därför faller inte bloggar eller chattprogram in i definitionen – bloggar är centrerade kring en eller flera personer, och övriga är endast besökare av mindre vikt; chattprogram är (oftast) en kommunikation mellan två, inte fler, personer.

Starve like huge poodles free in the rain forest…

…and try to figure out why this has been my most visited post for quite a while now (even ahead of the startpage by 40 % or so). It may simply be the obscure reference in the header leading forth many Poe fans, but I can’t find a lot of her in the general Google searches leading here.

Anyways, for more info: the traffic to the blog has been steadily increasing since early October, which I guess is good. The most popular Google search words are still ”simone simons hot” and ”tuomas holopainen” (the first almost twice as popular than the latter), but there have also come several new claimers of the throne. Both ”Taikatalvi translation” and ”taikatalvi lyrics nightwish” appear on positions 3 and 5 (both leading here). Other search words related to Nightwish and their new album Imaginaerum (more specifically concerning my reviews on Imaginaerum and on ”Storytime”) appear on positions 8, 9 and 10.

While the majority of my audience is international (the biggest majority is 14 % from the USA), the 12 % majority of Swedes are apparently very interested in the red panda, and the search word ”kattbjörn” (Swedish name for the red panda) is on position 4.

There’s also a second Simone Simons search phrase, simply ”simone simons” on position 6, and my article from when I considered buying a KORG PA-50 is for some reason still interesting, leading to ”korg pa 50” still being a steady search word on position 7.

Summary, common Google search phrases leading to my blog:

  1. ”simone simons hot”
  2. ”tuomas holopainen”
  3. ”Taikatalvi translation”
  4. ”kattbjörn”
  5. ”taikatalvi lyrics nightwish”
  6. ”simone simons”
  7. ”korg pa 50″
  8. ”nightwish storytime review”
  9. ”nightwish imaginaerum review”
  10. ”imaginaerum review”

Interesting, huh?


I’ve started stargazing these past weeks. Stellarium, Wikipedia and Google are the best tools for most things, it seems. I’ve been seeing some cool stars and planets.

I think I spent the past ten minutes staring at Arcturus, but I’m a newbie, so don’t quote me on that. Some weird, really giant star with a huge, reddish corona is starting to appear in the east, though.

Happy 10th birthday, Wikipedia!

When it comes to the increased spreading of information that has been possible thanks to the coming of the Internet in the early 1990’s, two websites come to mind – Google and Wikipedia. Google as a giant search engine, and Wikipedia as a colossal, everchanging encyclopedia of information. And while both certainly have hundreds of competitors, and even though neither were first on the net with the idea, they are both at the top of their trade.

What constantly surprises me about Wikipedia is how excellent it has managed to stay in so many ways. The English version of Wikipedia (the biggest) is as reliable as any peer-reviewed newspaper or fact book, or even more so thanks to it constantly being updated. Wikipedia has also managed to relay entirely on donations and thus entirely skip on showing advertisement on the site, nor paying for the services (read more). It is important that Wikipedia can stay free, so that every human with an Internet connection can take in free information, and that the encyclopedia can stay without having to take sides politically when it comes to sponsors. If you agree with me, please take a moment off and donate to the site.

Wikipedia has made extremely large changes to our world in the relatively short time of ten years, and I hope it will stay another ten years. Thank you.

Google Ngram Viewer

Google Ngram Viewer is a statistical tool for tracking the occurrence of words in books throughout history. Strongly recommended for anyone who likes things.

Om prostitution

Hanna skriver idag ett riktigt bra inlägg om prostitution, och varför det är fullständigt absurt att det idag är olagligt.

Penn Jillette hade rätt när han sammanfattade det hela ”jag har rätt att ligga med vem fan som helst, av vilken anledning som helst, så länge personen i fråga är med på det.” Det är precis så det är, och att komplicera det mer än så är fullständigt onödigt. Om pengar är inblandade är fullständigt irrelevant.

Jag vet att den allra främsta myten om det hela är att det inte finns en lycklig hora – alla är tvingade och misshandlade och ser det som en sista utväg. Hannacitat: ”Ingen behöver sälja sex. Vi har socialen och dit kan vem som helst gå för att få hjälp. Att sälja sex handlar om att man tycker det är en okej uppoffring i jämförelse med den mängd pengar man får, precis som alla andra jobb. Om man mår så dåligt av att sälja sex att man inte tycker det är värt pengarna längre, så bör man givetvis sluta. Men det är ens eget val. Det finns alternativ, alltså behöver ingen sälja sex.”

Det bör noteras att det som måste vara lagligt självklart är prostitution där den prostituerade gör det frivilligt. Annars kallas det våldtäkt och det är en helt annan sak. Precis som att det inte är olagligt för ett barn att plocka ur diskmaskinen, men om barnet tvingas stå där sexton timmar om dygnet och blir slaget när det somnar så är det en helt annan sak.

Så är det farligt att vara prostituerad i Sverige? Jag vill inte uttala mig helt eftersom jag inte är prostituerad, men enligt alla historier (direkt från källan) jag hört på nätet är det sällan det förekommer farliga kunder. De flesta verkar ha krav på att kunden ringer och bokar flera dagar i förväg (i vissa fall att de träffas en gång på en offentlig plats), och det är krav på att den är trevlig, nykter, vårdad och så vidare, annars måste den dra direkt redan vid dörren. För den som vill veta mer, gör en Googlesökning och kolla. Självklart representerar inte ett fåtal alla, men detta visar i alla fall att det finns de som verkar trivas.

Men om det är farligt, är det nog för att förbjuda det? Självklart inte. Boxning, alkoholism, och bilåkning är jättefarligt. Är det förbjudet? Nä.