Etikettarkiv: Humanisterna

Intressanta motioner på Piratpartiets höstmöte, del 2: motioner B09-B27

Piratpartiets höstmöte är i full gång på mote.piratpartiet.se, och är öppet för alla medlemmar. På mötet kommer vi bland annat att rösta om en drös förslag till ny sakpolitik. Enligt tidsplanen börjar de första omröstningarna den 29 oktober. Jag tänkte försöka sammanfatta var mina röster landar.

Det här är den andra posten jag gör (läs första här), där jag går igenom motionerna B09-B27 (eller i varje fall de jag tycker är intressanta att prata om).

B09: Elevutvärderingar i skolan

En motion som väldigt rakt på sak vill ge elever ökat inflytande i skolorna. Medan detta redan lagförs i skollagen idag efterföljs det dåligt, och det vill vi ändra på. Tumme upp!

B11: Ceremonin för Riksmötets öppnande

Av ren tradition sponsras idag en kristen kyrkoceremoni varje år, dit riksdagsledamoter förväntas gå innan riksmötets öppnande. Det är extremt ovärdigt ett samhälle med så stora andelar icke-kristna. Jag bloggade tidigare om Humanisternas alternativ som de anordnade i år, och håller fast vid vad jag skrev då: ”Vi lever i ett samhälle där allt färre är medlemmar av svenska kyrkan, och där allt fler är exempelvis muslimer eller icke-troende. Det är en fånig kvarleva att fortfarande förvänta sig att de som styr vårt land är kristna.” Bifall.

B12: Åldersgräns på Systembolaget

Motionären föreslår att åldersgränsen på Systembolaget ska sammanfalla med myndighetsåldern (just nu 18). Någon som anses vuxen nog att ta straff, dricka alkohol, röka och rösta borde rimligtvis också anses vuxen nog att köpa in alkohol själv. Bifall.

B14: Inkomstgaranti för folkvalda

Motionären föreslår att ta bort garantin för folkvalda till riksdag och EU-parlament att få betalt efter att de slutat jobba där. Jag brukade vara för det, men har under diskussionen blivit omvänd. Den som blir vald till dessa arbeten hamnar bakom i princip alla möjliga yrken, där hen försvinner helt från arbetsmarknaden under mandatperioden. Att ha jobbat i riksdagen innebär i stort sett ingenting i CV. Det är därför viktigt att de har möjligheten att få betalt under den tid de försöker komma tillbaka till arbetslivet igen. Avslag.

B16: Förändrad rösträttsålder

Det föreslås att sänka rösträttsåldern, till exakt vad är olika i olika yrkanden. Jag tycker personligen att 16 är en ultimat ålder. Här har man haft tid att gå igenom hela grundskolan, fått välja gymnasieval och dessutom hunnit börja på gymnasiet. 15 är lite för ungt, men det fungerar. Därför yrkar jag bifall på B16-Y02 och sedan bifall på motyrkandet B16-Y04.

B21: Dela upp skola och betygsättande i olika institutioner

Motionären vill införa en separat institution som enbart arbetar med att betygsätta elever. Hit skickas betygsgrundande uppgifter såsom prov, inlämningar, inspelade muntliga redovisningar och liknande.

Jag, liksom många andra, har erfarit lärare som givit betyg baserat på person snarare än vad personen åstadkommit. Det är ett stort problem idag, och detta vore en bra kompromiss för att lösa det. Bifall.

B23: Mänskliga rättigheter i migrationspolitiken

Motionären tar ett första steg mot en migrationspolitik för Piratpartiet, och det är ett mycket bra första steg. Yrkandet säger allt: ”Mänskliga rättigheter måste respekteras inom migrationspolitiken. Utvisningar av människor till stater drabbade av naturkatastrofer, våldsamma konflikter, mycket dåliga levnadsförhållanden eller brist på respekt för mänskliga rättigheter är inte acceptabelt.”

Bifall, bifall, bifall!

B26: Politisk försäkran gällande Assange

Motionären vill att regeringen ger försäkran till Julian Assange att om han kommer till Sverige ska han inte utelämnas till något annat land. Oavsett vad man personligen kan tycka om Julian Assange är det här i min mening inte någonting ett parti ska pyssla med, därför yrkar jag avslag.

Ett sekulärt alternativ för riksdagens öppnande

Organisationen Humanisterna, som jobbar för ett sekulärt samhälle, anordnar i år ett alternativ till Storkyrkan vid riksdagsöppnandet. Traditionellt inleds riksdagens första dag med en gudstjänst, vilket i min mening är rätt fånigt i en så sekulär stat som Sverige. Humanisterna bjuder nu in till en separat samling samtidigt. De skriver i pressmeddelandet: ”De riksdagsledamöter och andra politiker som inte ser sig som kristna, eller föredrar en sekulär högtidsstund är varmt välkomna till en samling i humanismens och upplysningens anda.”

Det här är utmärkt. Vi lever i ett samhälle där allt färre är medlemmar av svenska kyrkan, och där allt fler är exempelvis muslimer eller icke-troende. Det är en fånig kvarleva att fortfarande förvänta sig att de som styr vårt land är kristna.

-Vi Humanister förespråkar ett kosmopolitiskt och öppet samhälle i upplysningens anda. Därför vill vi erbjuda en alternativ samling i samband med riksdagens öppnande, för alla de som hellre känner sig befryndade med upplysningen och det sekulära projektet än med kristendomen och kyrkan. säger Christer Sturmark, ordförande i Humanisterna. Finns det en vackrare ”skapelseberättelse” än den vetenskapliga? Att vi människor är gjorda av stjärnstoft och att stjärnor behöver dö för att vi ska kunna finnas är som den vackraste poesi, säger Sturmark.

En naturlig breddning av Piratpartiets politik

Det har nu återigen börjat diskuteras om det är dags att bredda Piratpartiets politik. Detta har pratats om förut, och den största anledningen till att vi låtit bli är att vi skulle tappa ett enormt antal väljare genom att ta en ställning i vissa frågor – som det är nu ser vi oss som ett alternativ till många olika partier, eftersom vi bara säger emot deras politik på ett fåtal punkter rörande integritet och upphovsrätt. Det är också en fördel att ha få frågor eftersom vi då kan fokusera på det vi verkligen bryr oss om. Tyvärr tror jag inte att detta slår igenom för den allmänna publiken, som vill ha svar på en hel del, och det kan jag förstå. Jag tror att det enda valet för att partiet ska överleva och få fortsätta påverka är genom breddning.

Det är ingen nyhet att många inom partiet är liberala, och jag anser mig också ha en liberal värdegrund. Jag tycker dock inte att detta ska reflektera en eventuell breddning av partiprogrammet. Jag tror att vi inte ska bredda för mycket, eftersom risken blir för stor att tvinga bort de som inte håller med oss i vad som för vissa kan vara skitfrågor, men som för andra kan vara otroligt viktiga. Jag tror att vi har en chans att göra en naturlig breddning av vad majoriteten av partiet redan tror på, men inte ta ställning i för många frågor, och ej heller för kontroversiella (exempelvis droger och prostitution, helt enkelt för att de är för stora).

Det har tidigare föreslagits många idéer på naturliga breddningar, och jag tror på en hel del av de idéerna.

  • Det är inte nytt att PP vill fokusera mer på IT i skolan. Farmor Gun skriver idag om detta, och jag har tidigare skrivit om fördelarna med bredare datoranvändning i skolmiljö förut. Piratpartiet ska aktivt arbeta för att varje elev ska få en egen dator från och med lågstadiet. Vi vill också se över möjligheterna att i stor utsträckning använda fri programvara i skolvärlden, vilket kraftigt både skulle sänka kostnaderna och (i många fält) öka säkerheten och effektiviteten. Exempel på detta skulle vara ersättandet av Windows med Edubuntu.
  • Medan rättigheterna för homo-, bi- och transsexuella ökat enormt på väldigt kort tid finns fortfarande mycket att göra. Piratpartiet borde stå bakom att stoppa tvångssterilisering av transsexuella och att låta transsexuella adoptera. Dessa är frågor som borde vara självklara i ett modernt samhälle, och jag kan inte tänka mig att det är bakom en piratpartistisk värdegrund.
  • Piratpartiet borde också arbeta inom vården med att neutralisera all alternativmedicin och -vård utan bevisad effekt. Detta är ett växande pr0blem idag, och det är ett problem som borde attackerad av Piratpartiet med sin kunskapsgrund. Alternativmedicin ska självklart inte förbjudas, men ska inte få säljas och kallas medicin om ingen vetenskaplig koncensus finns som tyder på att den gör någonting. Exempel på medicin som är växande populärt på grund av sin placeboeffekt, men som inte fungerar, är homeopatika. Piratpartiet borde aktivt bekämpa detta, och stödja fortsatt forskning av medicin som faktiskt hjälper.
  • Som vidare utveckling av kunskapsdelen av vårt nuvarande program borde vi fortsätta stödja både utvecklingen inom vetenskapen, samt uppmuntra samhällets förståelse av den. Det är viktigt för ett framtidsland att alla, inte bara civilingenjörer och tekniker, förstår vetenskapen och dess framsteg. På senare år har pseudovetenskap ökat radikalt, både i form av (tidigare nämnd) alternativmedicin som hindrar många från att ta riktig medicin, och i form av oförståelse för erkända fakta som evolutionen.

Jag återkommer till humanism, och det är jag knappast först med. Piratpartiet har en mycket humanistisk grund, och det var därför jag lockades dit till att börja med. Humanism handlar inte om antireligiositet, som många tyvärr verkar tro, utan handlar om att se världen från ett mänskligt perspektiv där vi respekterar människor först. Vi behöver ett parti i riksdagen som kan se vad vi kan göra och uppmuntra oss till det. Jag tror och hoppas att Piratpartiet kan vara det partiet.

Sverigedemokrati, islamisering och humanism

Är islam ett stort hot för Sverige? Ja. Är religion ett stort hot? Ja. Ska invandringen minskas? Jag vet inte.

Jag har fortfarande inte fattat mig en åsikt om Sveriges invandringspolitik. Det är ett enormt avancerat system som jag inte vill ge mig in i utan att först spendera år i rad åt att läsa och studera samhälle och invandring i både ett nutida och ett idéhistoriskt perspektiv. Invandring är ett område som väldigt lätt förvrängs av statistik och kan ändras precis som du vill efter vad du tycker, och det är mycket svårt att hitta sanningen bakom det. Den som säger sig själv att den är helt övertygad efter bara dagar eller ens veckor av studier ljuger för sig själv. Anledningen till att jag inte bestämt mig är dock statistiken om vad det kostar och på vilket sätt brottslighet, arbetslöshet och andra faktorer förändras. Just invandring är ett typiskt exempel för orsak och verkan, där de som ogillar invandring och ser en ökad arbetslöshet genast drar slutsatsen att det är på grund av invandringen för att den skedde strax innan, utan att räkna med andra faktorer.

Detta till trots har jag svårt att se invandring som ett så stort problem som SD vill att det ska vara. Jag tror att invandring generellt ger mycket gott till samhället. Och mycket dåligt. Att alla människor och deras kulturer är fantastiska är en överdriven lögn, trots att den till viss del är sann. Mänskligheten mår i grunden mycket dåligt av extrem religion såsom både islam och kristendom.

Men människor mår också bra av öppna gränser. Människor mår bra av att hjälpa varandra, oavsett religion, oavsett hudfärg. Det låter cheesy men det är också sant. Jag avskyr islam liksom jag avskyr kristendom, men slänga ut dem som rabiessmittade hundar?

Ökat antal muslimer till Sverige leder inte till islamisering. Det leder till sekularisering och humanism. Vi kan redan se detta i hur tam islam i Sverige är jämfört med den i exempelvis Iran, för att inte tala om hur många muslimer som flyttar till Sverige och blir ateister, eller för den delen mindre extremt religiösa. Det finns extrema muslimer, ja, men det finns extrema kristna också, inom bland annat Livets Ord och Pingstkyrkan. Den extrema religionen i samhället är ett enormt problem, men lösningen är inte att köra ut alla religiösa på det sättet SD vill (eller rättare sagt alla religiösa som tror på Muhammed – de verkar inte ha något emot kristendom av någon anledning).

Lösningen är undervisning. Lösningen är att öka förståelsen för hur vacker vår värld är, utan att slänga in påhittade låtsaskompisar.

Och vill du tro på en gud, fine. Det får du, så länge du inte skadar någon annan eller indoktrinerar det på småbarn. Men förvänta dig inte att du får mer respekt än någon som tror att Pippi Långstrump finns på riktigt.

Bara mina tankar.