Etikettarkiv: SvD

1.5 % för Piratpartiet enligt SvD/Sifo

Screenshot 2014-02-13 21.33.01Jag skrev i förrgår om den första opinionsundersökningen inför EU-valet, och nu har nästa släppts, denna gång av SvD och Sifo. De två undersökningarna täcker nästan exakt samma period och är ungefär lika vetenskapliga, men i denna får vi en smula bättre resultat, 1.5 %. Det är alltså inte en ökning utan snarare brus i statistiken, men det är ju kul ändå.

Det som är ännu mer kul är två saker:

  1. Att SvD bryr sig om att förklara vår sänkning från förra valresultatet snarare än att, som övriga media gjort, se oss som en döende fluga. De tog upp just det jag pratade om i min artikel häromdagen, att valrörelsen inte börjat på allvar förrän nu, och att vi kommer öka ordentligt när vi börjar synas mer.
  2. Att SvD tog med härligt pedagogisk grafik där man kan jämföra hur vi låg till vid den här tiden 2009 med hur vi ligger till nu. I januari 2009 syntes vi inte ens i grafen. I februari 2014 har vi 1.5 %. Det ger faktiskt lite hopp.

Hela grejen med lila

Imorgon demonstrerar Piratpartiet mot Obamas övervakning när han besöker Stockholm. Andra som demonstrerar tillsammans är bland annat en hög vänsterextrema och kommunistiska partier. Några är väldigt arga över det.

qeruiem skriver om hur ”Piratpartiet girar babord” (vilket jag måste ge henom är en väldigt bra titel) och tar upp exempel på politiska ställningstaganden partiet tagit som i hens mening är lite väl åt vänster.

JRL, som jag sedan tidigare vet står en bit ifrån mig försvarspolitiskt, skriver bland annat om hur det är fel att demonstrationen även kritiserar USA:s krigspolitik.

Bältet spändes åt ett snäpp till när SvDs ledarskribent Per Gudmundson idag skrev om hur partiet borde byta namn till ”Piratpartiet (revolutionärerna)”. Det torde vara lite av en symbol för hur långt denna debatt tas – sist jag minns tidningar skriva om vår interna diskussion var det någon liten barnporrsincident för runt tre år sedan.

Det alla dessa skribenter har gemensamt, och det som ärligt talat gör mig väldigt besviken på både qeruiem och JRL, är att de inte fattar hela grejen med lila. Än värre är de fast i en 1900-talssyn på politik. Och sist men inte minst förstår de inte poängen med Piratpartiet.

Någon (mlg?) påpekade i helgen för mig att det faktum att qeruiem ens skriver att vi ”girar babord” är ett tecken för att hen missförstår hela konceptet. Om vi går åt höger eller åt vänster betyder det att vi har börjat någonstans på skalan. Jag skulle vilja påstå att hela grejen med lila är att vi aldrig funnits på skalan. Det handlar inte om att lila är ett mellanting precis i mitten mellan rött och blått. Det handlar om att vi är varken eller, och att vi förnekar hela den barnsliga idén om en så simplistisk skala.

skalanNär random person på gatan frågar mig var PP står i skalan brukar jag väldigt stolt säga det intränade ”ingenstans alls – vi väljer den politik som är bäst för samhället enligt våra grundläggande principer om mänskliga rättigheter och kulturdelning, oberoende av hur andra skulle vilja placera dessa ställningstaganden på en skala.”

I nio fall av tio möts detta av ett leende och nickande. Det möts av en glädje över hur nytänkande vi är som inte religiöst följer simplistiska idéer som alla andra partier gör.

Nackdelen med detta är förstås att den som identifierar sig som höger eller vänster måste stå ut med att idéer som inte traditionellt är just detta kommer att läcka in i partipolitiken om det är bra idéer. Således har vi ett gäng vänster ställningstaganden.

Således har vi ett gäng höger ställningstaganden.

Således demonstrerar vi med högerpartier när vi är överens.

Således demonstrerar vi med vänsterpartier när vi är överens.

Det är inte en nyhet – vi har demonstrerat med andra partier flera gånger förut. Jag har själv anordnat demonstrationer där både höger- och vänsterpartier varit med. Hela grejen med lila är att inte bry oss om stämpeln, utan att bry oss om vad som är vettig politik som kan göra samhället fantastiskt.

Att gilla det när det är överens med din identifiering men inte när det inte är det, är ingenting annat än rent hyckleri.

Bilder i public domain.

Tyskland öppnar upp för det fria ordet – Mein Kampf släpps till sist

Mein Kampf (”Min kamp”), Adolf Hitlers självbiografiska bok som han skrev när han satt fängslad 1923, har inte släppts i Tyskland sedan strax efter andra världskrigets slut. Den vanligaste myten (som jag själv trodde på tills nyligen) är att boken är förbjuden, men anledningen är snarare att delstaten Bayern äger upphovsrätten, och att de helt enkelt vägrat trycka upp den för att undvika att den används av nynazister (läs mer). Boken finns dock sedan länge tillgänglig i de flesta länder (inklusive Sverige) samt förstås på nätet.

2015 slutar upphovsrätten att gälla, vilket helt klart leder till att den börjar släppas av alla möjliga förlag, och därför går Bayern nu steget före och låter släppa sin egna version, som tydligen ska vara kritiskt för att samtidigt upplysa om hur fel Hitler hade i vad han skrev.

Det är fantastiskt att de äntligen inser hur idiotpropaganda som antisemitism och nazism egentligen ska behandlas. Oavsett hur fruktansvärt fel en person har, oavsett hur galen eller korkad en person är, ska han eller hon aldrig stoppas från att uttrycka sina åsikter. Och även i döden ska ingenting göras för att stoppa dessa åsikter. Vad som istället ska göras är att låta dem komma ut, och konstant vara noga med att berätta varför de är fel till att börja med.

En bok som Mein Kampf kan aldrig allena användas för att övertyga en vanlig person till nazismens människosyn. Den som skulle övertygas är en person med en redan mycket sned människosyn, en person som redan är förlorad. Det boken däremot kan användas till är att förstå hur galen en människa kan bli, hur fel en människa kan vara, och därför borde Mein Kampf vara en rekommenderad läsning för alla människor, oavsett bakgrund eller politiska åsikter.

Faktoider · SvD

The Pirate Bay founders face prison and $7.2 million fines – are the pirates losing?

The Supreme Court of Sweden today announced that they have chosen to decline the appeal of the Pirate Bay founders who were convicted of assisting in copyright infringement in mid 2006.

Brokep (Peter Sunde) will face 8 months of jail,TiAMO (Fredrik Neij) 10 months, and Carl Lundström 4 months. The total amount of fines is 46 million kronor, approximately $7.2 million USD or €5.4 million. While there is no denying that this is a legit verdict, fully within the Swedish copyright laws, it is still an absurd verdict. Scientific evidence has yet to show that copyright actually hurts markets, and until it does I will keep fighting the good fight.

Are we losing, or are we slowly getting more and more upset, awaiting the big fight that will change everything?

[TorrentFreak, Fildelning.seIDG, Nej till piraterPiratpartiet, SvD, SvT, Sydsvenskan]

 

Anna Troberg PPs nya ledare

Anna Troberg (till höger) med Xena the Warrior Princess (vänster).

Få har nog undgått gårdagens nyhet att Rick Falkvinge efter fem år avgår som Piratpartiets ledare. Det nya ansiktet heter Anna Troberg. Han avgår (så vitt jag förstår) på helt fredliga grunder, och ska fortsätta arbeta inom partiet, med att sprida politiken genom exempelvis föredrag främst på internationell nivå.

Troberg är sedan länge välkänd inom piratkretsar. Hon har ett tag nu varit vice partiledare och rest runt med Rick när han besökt olika lokalföreningar som partiledare. Jag har fått möjligheten att träffa henne två gånger, och hon verkar vara mycket trevlig och varm som person. Jag har ännu inte sett henne i större debatter, men efter vad jag sett henne göra i mindre debatter och intervjuer samt hennes blogginlägg tror jag definitivt hon har den kapacitet som krävs för att vara partiledare. Det stora som skiljer henne från Rick är, som hon själv säger, att hon har en humanistisk och inte teknisk bakgrund, och att det kan hjälpa i att skapa en bro till de som inte förstår vikten i våra frågor. Jag tror även att en kvinna lättare lockar kvinnliga väljare och medlemmar, någonting vi har ont om.

Den som vill veta mer om Anna Troberg föreslår jag läser lite på hennes blogg. En intervju om vad hon ska göra annorlunda som partiledare finns på DN. Den som vill veta direkt från Falkvinge om varför han slutar som ledare kan läsa det på hans blogg (just nu har bloggen driftstörningar, men kolla gärna igen senare).

Läs även samma nyhet om och om igen på SvD, Expressen, Aftonbladet och SR.se.