Pioneer One på DVD och BluRay

On 20 April, 2012, in Uncategorized, by Anton Nordenfur

Nu finns den fantastiska drama/thriller/sci-fi-serien Pioneer Ones första säsong på DVD och BluRay. Beställ idag! Den släpps med undertext på engelska, franska, spanska, italienska och svenska, och ja – det är jag som gjort den svenska. Nu är jag nästan världskändis.

Pioneer One är unikt i att det är otroligt välgjort självständigt projekt som släpptes helt gratis genom internet, och överlevde på att uppmuntra donationer, samt nu genom att sälja DVD och BluRay. Utöver det som redan finns på nätet följer det med alternativa scener, kommentarer från tillverkarna, bakom scenerna-material, och annat. Om du inte sett serien, köp den eller se den online, den är värd det.

Tagged with:
 

Kommersiell digitalmusik som den ska vara

On 14 April, 2012, in Music, Upphovsrätt, by Anton Nordenfur

Kommersiell digitalmusik – affären bakom att sälja musik i sin digitala form och inte som fysisk CD – har ett otroligt dåligt rykte. Det förtjänar det. Vi är just nu i en övergångsfas när digital teknik används allt mer, och allt fler lyssnar på musik genom datorer, mobiltelefoner, musikspelare, och så vidare. Jag äger själv sedan flera år tillbaka ingen stereo, utan lyssnar på all musik genom min dator eller min iPod, både nedladdad och med skivor i datorns CD-spelare. Stereon är en döende form, liksom är antagligen CD-skivan. Vi behöver se nya vägar.

Anledningen till att det går så långsam är i mångt och mycket baserat på en rädsla för tekniken. Det finns en underliggande rädsla för att ge lyssnarna för mycket kontroll över det de köper, en rädsla som försäljarna av digital musik måste släppa om de någonsin ska kunna tjäna tillräckligt för att överleva. Musik som köps genom alla större tjänster är idag förstörd av DRM-skydd och är omöjlig att använda som man vill. Jag vill kunna få de filer jag köper, och vill kunna göra en backup på min externa hårddisk, vill kunna föra över dem till min iPod för att lyssna när jag åker inlines till skolan. När jag köpt den är det min musik.

Idag köpte jag en digital skiva av Symphony of Science, i en process som förbluffade mig eftersom den upfyllde precis alla mål en bra modell för kommersiel digitalmusik ska uppfylla. Låt oss gå igenom dem.

  1. Jag klickar mig in på en nedladdningssida på deras webbsida. Där kan jag lyssna på all musik online, eller klicka “Buy Now”.
  2. Jag får skriva hur mycket jag vill betala, från ingenting alls till hur mycket jag känner för. Jag betalar direkt genom bankkort eller Paypal.
  3. Jag kommer till en nedladdningssida där jag får välja mitt favoritformat – allt från MP3 320 till FLAC, Ogg, ACC och mer.
  4. Jag får välja ännu ett format. Jag laddar ner både FLAC och MP3, eftersom min iPod inte klarar FLAC. Jag kan välja fler, men det räcker.

Jag köpte inte musiken för att jag ville ha musiken egentligen. Det är det som är poängen. Jag kunde få den hur som helst. Precis som att jag kan få tag på Katy Perrys senaste album gratis om jag vill – skillnaden är att hon inte vill det. Anledningen till att jag köpte musiken var för att jag ville sponsra skaparen, och för att jag ville att det skulle gå enkelt. En torrentnedladdning hade inte gått alls lika snabbt, jag hade inte kunnat vara säker på kvalitén, och jag hade inte helt säkert kunnat hitta FLAC, som trots allt är relativt ovanligt, speciellt för mindre kända skivor.

Symphony of Science kan erbjuda gratis musik för att de vet att folk vill betala, och att de som inte vill betala ändå inte skadar dem ekonomiskt. Att sälja över internet i digital form är helt gratis, och det finns inget som helst förlustvärde när någon låter bli att betala. Detsamma gäller inte i fysisk form, där det faktiskt kostar att trycka upp varje CD-skiva. När ska detta inses, och när ska varje försäljare av digital musik inse dessa enkla grunder?

Tagged with:
 

My RSS feeds

On 14 March, 2012, in Uncategorized, by Anton Nordenfur


Having gone off from traditional newspapers and TV reports more and more in the last few years, I’m now getting almost all of my news from RSS feeds (what is RSS?), anything from private blogs such as mine, to larger science blogs, news outlets and organisations such as NASA, and – let’s face it – a bunch of other stuff just for fun. I decided to make this post to go through all English language feeds I follow. Count all these feeds as recommended. In no specific order.

  • xkcd: One of the best web series out there, with good nerd and science humour.
  • Morito Ergo Sum: A promising, up and coming doom metal band.
  • Richard Wiseman: A British psychologist, with lots of great visual illusions (like the one to the right), puzzles and interesting thoughts.
  • SMBC Comics: Funny, skeptical comics from the SMBC team, which I’ve linked to several times in the past.
  • To Posterity – and Beyond!: The blog of Cori Samuels, an audio book recorder I totally fell in love with after hearing her LibriVox rendition of William Morris’ “The Wood Beyond the World” (which I reviewed here). Her blog is extremely slow on updates, but still of interest.
  • TorrentFreak: The best news source I’ve found concerning internet piracy and filesharing. Although extremely subjective (pro-piracy), they report a great deal on the recent news concerning police busts, laws, new technology, interviews and studies.
  • Wuffmorgenthaler: Another web series, of much lower quality than SMBC and xkcd, but still fun sometimes.
  • Dinosaur Comics: Yet another web series, much wordier than the other, but (most of the time) a lot of fun. Plus, it has dinosaurs.
  • Just Bento: Cool pictures of and recipes for Japanese box lunches (like the one to the right).
  • The Big Picture: With the tagline “News stories in photographs”, this is a news source which sort of focuses on the tragic events (such as the Japanese nuclear incident last March), and has a lot of excellent, provocative pictures to go along with them.
  • WebUrbanist: Cool architecture. Sort of.
  • Anton Nordenfur: My own blog. Just to see if the RSS feed is working properly.
  • Ars Technica: The latest news in computer technology – computers, operative systems, smart phones, smart TV, tablets, et cetera.
  • Astro-photo.nl: The astronomy blog of André van der Hoeven, the dude who took the Moon picture that I wrote about yesterday. Lots of cool space photos.
  • Brainstorm Headquarters: The blog of Fredrik Bränström, rarely updated but excellent when it is.
  • Discover Blogs: This feed includes multiple blogs under Discover Magazine, including the awesome Phil Plait’s Bad Astronomy. A great way to keep up with science news from many different fields, some interesting and some less interesting.
  • Explore. Dream. Discover. (and bring a parrot): The rarely updated blog of the fantastic Kaylee, a skeptic parrot owner. Sometimes in Swedish, sometimes in English.
  • Hacking Chinese: A blog by Olle Linge on learning Chinese, which I’ve referenced a couple of times before.
  • LROC News: News released from the Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, which produced the Apollo 11 photo I wrote about a couple days ago.
  • NASA Breaking News: Constant updates about the work of the American Air and Space Administration.
  • Neurologica: The blog of Dr. Steven Novella, probably most famous as the host of the podcast The Skeptic’s Guide to the Universe, which I follow avidly since a year past or so. A practicing neuroscientist giving a “daily fix of neuroscience, skepticism, and critical thinking”.
  • Olle Linge: The personal blog of Olle Linge behind Hacking Chinese. Sometimes in Swedish, sometimes in English.
  • Science-Based Medicine: A blog on scientific medicine, combating nonscientific medicine, basically. With editors and contributors like Steve Novella (who also runs Neurologica), Mark Krislip, David Gorsky and others.
  • Skepchick: The skeptic women organisation Skepchick’s blog, with multiple contributors headed by Rebecca Watson (also of the Skeptic’s Guide, by the way).
  • Universe Today: The best outlet for astronomy news, which is also the reason I’ve referenced them several times in the past. Headed by Fraser Cain of the podcast Astronomy Cast.
  • VODO: VODO is a great source for films and TV series released online under a Creative Commons license. The feed gives a constant update on new projects.
  • Pioneer One: The source for news about the VODO TV series Pioneer One.
  • Quantum Diaries: News updates on particle physics and quantum theory.
  • Astroblog: Astronomy news from Australian Ian Musgrave.
  • Tom’s Astronomy Blog: Astronomy news from… well, Tom.
  • Astronomy Blog: Another astronomy blog, this time British – okay, I consume a lot of astronomy news, so sue me. Following many different sources make evaluating and making sure not to miss anything much easier.
  • Quantum blog: The personal blog of Jev Kuznetsov, a physicist and Matlab programmer.
  • China Space News: News on the Chinese space programme, which is sadly rarely reported on on other astronomy news sources such as Universe Today, in spite of it being one of the most interesting programmes out there, definitely competing with NASA and the ESA.
  • Reuters’ Top News: A good feed for staying up to date with the most important headlines out there. I also have a separate feed for Reuters’ science news, but couldn’t find a link.

I also follow a bunch of Swedish language blogs, mostly on Swedish politics. Yay.

Tagged with:
 

Nu har det gått ett par veckor sedan den stora torrentsiten The Pirate Bay upphört helt med att hosta torrentfiler, och istället helt kör på magnetlänkar. Tyvärr har det inte bara resulterat i fördelar (som att deras bandbredd minskat till 30 %) utan också fått en hel del kritik. Tidigare kunde man välja att ladda ner enskilda filer (t ex ett avsnitt av tio i en nedladdning för en hel säsong av en serie), vilket blivit lite mer omständigt nu.

I grund och botten måste du starta nedladdning, och sedan gå in på inställningarna i efterhand och ändra om. Det är som sagt mer omständigt än förut, men inte till graden att det är omöjligt. Det jag brukar göra (och gjorde förut) är helt enkelt att prioritera filer jag vill ha, men ändå ladda ner de andra för att kunna hjälpa till att seeda dem vidare. Det beror förstås på hur bra bredband och hur mycket hårddiskminne du har.

För att förenkla processen släpptes en kort YouTube-tutorial. Den är speciellt till för uTorrent-klienten, men det ser ungefär likadant ut i de flesta klienter.

Om du har problem med att få magnetlänkar att fungera över huvud taget rekommenderas denna video som visar från början till slut hur du gör (återigen i uTorrent och Firefox, men det är ungefär likadant för andra klienter).

Pioneer One – hur en serie klarar sig tack vare internet

On 16 February, 2012, in Upphovsrätt, by Anton Nordenfur

Jag upptäckte en ny serie – Pioneer One. Ännu en grupp som utnyttjar internet till att sprida någonting de annars aldrig kunde ha producerat, i detta fall en TV-serie helt släppt via torrenter, YouTube och deras webbsida. En CC-licens (som i grund och botten tillåter vem som helst att sprida den) gör spridningen ännu större. Hela serien sponsras av frivilliga donationer, merchandise som tröjor och affischer, och en framtida DVD/BluRay-release. Ett perfekt exempel på hur en serie kan klara sig i IT-världen, inte trots internet utan tack vare internet.

Serien handlar i grunden om en bemannad satellit som kraschlandar på amerikansk mark. Efter primära misstankar om ett misslyckat terrordåd, börjar myndigheterna istället att misstänka att det rör sig om någonting helt annat – mannen inuti har en sovjetisk flagga på sin rymddräkt, och enligt information som följer med ska han ha befunnit sig på Mars sedan 1980-talet. Serien är någon typ av drama med science fiction-inslag, och en perfekt blandning mellan konspirationstänkande och det betydligt mer realistiska kalla kriget.

Se trailer nedan.

Tagged with:
 

Pirate Bay överger torrents för magnetlänkar

On 13 February, 2012, in Upphovsrätt, by Anton Nordenfur

Uppdatering: Om du vill veta hur du gör för att ladda ner enskilda filer genom magnetlänkar, kolla här.

The Pirate Bay, en av världens största fildelningssajter, en av de största sajterna på nätet över huvud taget, och en av de mest omdebatterade sajterna både i Sverige och i världen, ska upphöra helt att tillåta nedladdning genom torrentfiler. I stället ska de från och med slutet på februari enbart erbjuda nedladdning genom så kallade “magnet links”, magnetlänkar. Skillnaden är mineskul för de flesta besökare, men skillnaden är ganska stor för Pirate Bay, och de hoppas att detta ska göra det svårare för domstolar att anklaga dem för upphovsrättsbrott i framtiden. Om inte skulle detta sinka domstolen en hel del, eftersom detta är en helt ny teknik som inte har några tidigare domslut att vila på (som torrenter har).

Det som skiljer magnetlänkar från torrentfiler är i grunden att magnetlänkar länkar till en torrentfil som finns hos någon av fildelarna, till skillnad från det tidigare systemet där torrentfilerna fanns på Pirate Bays server. Nu liksom då finns inte de nedladdningsbara filerna på själva sidan (genom bägge system laddar du ned genom andra användare), men nu finns ännu mindre information på Pirate Bays server. Detta tror Pirate Bay och flera bevakare kommer göra det svårare för domstolar att fälla Pirate Bay från ett brott, men i nuläget är det omöjligt att veta.

Oavsett vad finns det även andra fördelar med magnetlänkar:

  1. Eftersom mindre antal filer behöver finnas i Pirate Bays server blir sidan mindre kostsam att driva.
  2. Eftersom fildelaren inte behöver ladda ner en torrentfil till sin dator lämnas inte lika stort spår av fildelningen. Fildelaren behöver inte längre komma ihåg att ta bort en torrentfil när den inte längre behövs.
  3. I längden är det mycket smidigare att ladda ned. I det förra systemet behövde fildelaren först ladda ner en torrentfil, sedan öppna filen och därefter bestämma var filen ska laddas ned i torrentklienten. I det nya systemet skippas de två första stegen – du klickar på magnetlänken och bestämmer sedan direkt var slutfilen ska sparas.
Det finns även några nackdelar, främst att det tar lite längre tid för nedladdningen av en ny uppladdning att starta, men i min mening är detta ingenting jämfört med fördelarna.

Pirate Bay har annonserat det här ganska länge nu, och har strategiskt smygit in funktionen allt mer. Flera månader har fildelare kunnat välja nedladdning genom magneter, och sedan januari har magneter varit standardvalet (men torrenter har kunnats välja för den som vill). Från och med 29 februari ska dock torrentfiler alltså ryka helt från The Pirate Bay. Till att börja med tas torrentfilerna bort från alla uppladdningar med fler än 10 seedare (delare), för att förhindra att de minst använda uppladdningarna lider.

Edit: Jag försökte hitta TPBs egna hjälpsida med info om hur man använder magnet links, men kunde tyvärr inte hitta någon. Jag antar dock att de i framtiden uppdaterar sin “hur laddar jag ner”-sida med magnetinfo. Om inte annat kanske jag lägger upp en tutorial i framtiden.

Tagged with:
 

BitTorrent fyller tio och WWW 20

On 2 July, 2011, in Science, Upphovsrätt, by Anton Nordenfur

Idag läser jag på TorrentFreak att det var exakt tio år sedan som Bram Cohen släppte programmet BiTorrent, och med det den allra först torrenttekniken. Tio år senare finns det knappt någon som använder Internet på daglig basis utan att ha hört talas om eller använt det. Cohen startade en revolution som märks av än idag.

Och det mest fascinerande är att första meddelandet om torrenttekniken ligger kvar på Yahoo.

My new app, BitTorrent, is now in working order, check it out here -

http://bitconjurer.org/BitTorrent/

-Bram Cohen

Tänk om det var likadant med Edison och glödlampan? Ett meddelande ligger kvar för alltid på Internet och visar de allra första reaktionerna.

World Wide Web, en stor del av Internet som vi känner till det idag, fyller samtidigt 20 år framåt augusti i år. Medan Internets historia är komplex och inte kan slås ned till en specifik uppfinnare eller ett genombrottsår (som mycket inom vetenskap), var det CERN-fysikern Tim Berners-Lee som började planera och skapa WWW under slutet av 1980-talet och början av 1990-talet. Den 6 augusti, 1991, klockan 10:56, postade Berners-Lee ett meddelande på alt.hypertextgruppen som även den fortfarande ligger kvar. Meddelandet sammanfattade vad han ville åstadkomma med WWW, och han kunde väl aldrig ana hur det skulle se ut tjugo år senare, trots att han såg potentialen. Som han själv skrev: “The WWW project was started to allow high energy physicists to share data, news, and documentation. We are very interested in spreading the web to other areas, and having gateway servers for other data.”

The WorldWideWeb (WWW) project aims to allow links to be made to any information anywhere. The address format includes an access method
(=namespace), and for most name spaces a hostname and some sort of path.

We have a prototype hypertext editor for the NeXT, and a browser for line mode terminals which runs on almost anything. These can access files either locally, NFS mounted, or via anonymous FTP. They can also go out using a simple protocol (HTTP) to a server which interprets some other data and returns equivalent hypertext files. For example, we have a server running on our mainframe (http://cernvm.cern.ch/FIND in WWW syntax) which makes all the CERN computer center documentation available. The HTTP protocol allows for a keyword search
on an index, which generates a list of matching documents as annother virtual hypertext document.

If you’re interested in using the code, mail me.  It’s very prototype, but available by anonymous FTP from info.cern.ch. It’s copyright CERN but free
distribution and use is not normally a problem.

The NeXTstep editor can also browse news. If you are using it to read this, then click on this: <http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html> to find out more about the project. We haven’t put the news access into the line mode
browser yet.

We also have code for a hypertext server. You can use this to make files available (like anonymous FTP but faster because it only uses one connection). You can also hack it to take a hypertext address and generate a virtual hypertext document from any other data you have – database, live data etc. It’s just a question of generating plain text or SGML (ugh! but standard) mark-up on the fly. The browsers then parse it on the fly.

The WWW project was started to allow high energy physicists to share data, news, and documentation. We are very interested in spreading the web to other areas, and having gateway servers for other data.  Collaborators welcome! I’ll post a short summary as a separate article.

Det är väl också passande att jag den sjätte augusti, på WWWs tjugonde födelsedag, är på Pride i Stockholm med Piratpartiet och förespråker Internets fantastiska möjligheter.

Tagged with:
 

Futurama 6ACV19 “Ghost in the Machines” tonight

On 30 June, 2011, in Uncategorized, by Anton Nordenfur

The third episode of this broadcast season of Futurama is airing tonight in the US at 10. For all the rest of us, it will be up around half an hour later on wherever. If you still haven’t seen the previous episodes of this season, view them now, “Neutopia” and “Benderama“. For those of you who haven’t seen it at all, shame on you. Get the first season here or here.

Tagged with:
 

För en dryg vecka sedan, 17 mars, påbörjade jag en undersökning om fildelning av film och TV-program, och hur det påverkar lagligt inköp, fokuserat på köp av DVD:er, biobesök, TV-tittande och tittande på Internet-TV (ex. SVT Play). Idag, 25 mars, har jag avslutat undersökningen, och jag vill tacka alla 147 som deltagit. Jag vill också tacka alla som hjälpt till att sprida undersökningen genom länkning, Twitter och Facebook, samt nyhetssiten Fildelning.se som skrev om den. Jag blev glatt överraskad av allt mottagande.

Resultat

147 deltog i undersökningen. Av dessa tittade den absoluta majoriteten – 99 % – på en film eller TV flera gånger i månaden, och 89 % flera gånger i veckan. Observera att detta berör allt tittande, oavsett om det inkräktar på någon upphovsrätt eller ej.

1. "Hur ofta ser du på en film eller ett TV-program?"

Den del av detta som är TV-tittande är mycket låg, jämförelsevis. Endast 69 % tittar på TV flera gånger i månaden (andelen som tittar på film eller TV totalt lika mycket var 99 %), och endast 56 % tittar flera gånger i veckan.

2. "Hur ofta tittar du på TV?"

Fler (83 % mot 69 %) tittar på Internet-TV mer än en gång per månad än vanlig TV, men detta görs ändå mer sällan generellt – medan 56 % tittar på TV flera gånger i veckan tittar endast 49 % på Internet-TV lika ofta, och medan 38 % tittar på TV varje dag tittar endast 19 % på Internet-TV varje dag.

3. "Hur ofta tittar du på Internet-TV?"

Varannan skriver att de köper minst två filmer per år, och 14 % köper minst tio per år. Siffran att 48 % köper 1 per år “eller färre” är dock svårtolkad, eftersom jag inte kan veta om alla dessa inte köper några filmer alls, eller om alla köper just en film. För rätt trovärdighetsmarginal bör detta tolkas med försiktighet.

4. "Hur många filmer köper du per året?"

Det är intressant att notera att fler går på bio oftare än köper film, och här besöker tre av fyra biografen minst två gånger om året, och 11 % besöker den minst tio gånger per år. Även här liksom i fråga 4 bör siffran för de som valt “1 eller färre” tolkas med försiktighet.

5. "Hur ofta går du på bio?"

25 % av de som svarade enkäten ansåg sig aldrig ladda ned film eller TV-program, medan 24 % ansåg sig gör det flera gånger i veckan, och 10 % flera gånger per dag. Notera att definitionen av nedladdning är varierande från person till person – exempelvis är det rent tekniskt nedladdning att se en film på YouTube, och det kallas nedladdning även om det görs med tillåtelse. Undersökningen bevakar alltså inte bara olaglig nedladdning. Definitionen jag gav i enkäten var “all nedladdning som inte är streaming (streaming är när du tittar på det i webbläsaren, exempelvis SVT Play), exempelvis nedladdning från The Pirate Bay eller liknande sidor”.

6. "Hur ofta laddar du ned film eller TV-program?"

Endast 31 % är rädd för att bli anklagade för fildelning, och endast 4 % är “ganska” eller “mycket rädda”, jämfört med 69 % som inte anser sig rädda alls. Denna fråga besvarades inte av de som på fråga 6 valde “Aldrig” – de skickades direkt till fråga 9.

7. "Hur rädd är du för att Polisen ska anklaga dig för nedladdning?"

De som laddade ned film eller TV-program frågades vad som var de största skälen till att de gjorde detta, och kunde välja en eller flera alternativ. Fem färdiga alternativ fanns, samt alternativet “Other” (som skulle ha varit “annat”, men det blev fel i skapandet av enkäten).

Den absolut populäraste anledningen var att “Det jag vill se finns inte att köpa eller se i mitt hemland”, som 74 % valde, följt av “Det går snabbare att ladda ned än att köpa” (57 %),”Det kostar för mycket att köpa” (50 %), “Jag föredrar formatet jag får när jag laddar ned” (47 %) och “Jag vill inte stödja företagen bakom tillverkning av film och / eller TV” (21 %). Det förekommer med andra ord till viss del en bojkott av dessa företag, men den motsvarar bara var femte nedladdning.

Denna fråga besvarades inte av de som på fråga 6 valde “Aldrig” – de skickades direkt till fråga 9.

8. "Vad är de största skälen till att du laddar ned film och / eller TV-program?"

65 % anser att det borde bli lagligt att fildela upphovsrättsskyddat material för privat bruk, jämfört med 21 % som inte anser det och 14 % som inte vet. Det bör noteras att 66 % av de som senare i enkäten säger att de tillhör ett parti kännetecknar sig med ett av de fildelarvänliga partierna – Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Piratpartiet, men andelen som kännetecknar sig med ett parti är 85 %. Det finns alltså ett rum med människor som antingen inte är politiska engagerade, eller är engagerade i ett av de partier som är emot fildelning men personligen är för det.

9. "Anser du att det borde bli lagligt att fildela upphovsrättsskyddat material för privat bruk?"

Följande sista två frågor lades till för att göra det lättare att märka en stor övervikt av en politisk riktning, vilket skulle visa hur pass undersökningsresultatet reflekterar den faktiska allmänhetens åsikter. De bör definitivt tas i beaktning vid analys av resultatet.

41 % säger sig inte vara engagerade i fildelningsfrågan politiskt, medan 38 % är det genom medlemskap och / eller aktivism inom ett politiskt parti. 16 % är engagerade på “annat sätt” och 4 % är engagerade inom en lobbyorganisation eller intresseorganisation.

10. "Är du på något vis politiskt engagerad i fildelningsfrågan?"

Det var frivilligt att svara på om undersökningsobjektet hade ett ställningstagande i ett politiskt parti, och det påpekades också speciellt att detta ställningstagande var allmänt, och inte behövde vara relaterat till fildelningsfrågan. 85 % svarade att de hade något ställningstagande, och det bör noteras att övriga 15 % inte nödvändigtvis inte har ett ställningstagande, utan kan också ha låtit bli att svara för att undvika spårning av politiska åsikter (trots att ingen resultat sparats till en speciell IP-adress eller namn). De partier som togs med som alternativ var de tio partier som fick flest röster i riksdagsvalet 2010, och de placerades i den ordningen, med Socialdemokraterna först och Feministiskt initiativ sist.

De som svarat är av en stor övervikt (37 %) från Piratpartiet, antagligen eftersom det är det av de tio partierna som lägger störst vikt på fildelningsfrågan, och därför antagligen har flest engagerade medlemmar på området. De partier som minst antal svarade ifrån var Kristdemokraterna (0 %) och Folkpartiet (1 %), och de största förutom Piratpartiet var Vänsterpartiet (10 %), Socialdemokraterna och Moderaterna (bägge 9 %).

11. "Har du ett politiskt ställningstagande för ett speciellt parti?"

Metod

Jag spred undersökningen på flera olika sätt, alla fokuserade på Internet (läs mer om det under Felkällor). Det allra viktigaste instrumentet var Twitter, där jag flera gånger, nästan varje dag länkade till undersökningen och bad om retweets, samt inkludera hashtaggen #svpol (den allmänna hashtaggen för svensk politik), #fildelning och olika hashtaggar för de tio största svenska partierna. Jag annonserade också om undersökningen i min Facebookstatus, skickade ut e-mail till min kontaktlista, och skrev om det på min blogg.

Jag kommer att skapa en separat post med feedback på undersökningen. Jag har redan en hel del samlat. Om du har mer, hör av dig antingen via mail, Twitter eller kommentarsfältet nedan. Hör också gärna av dig om du har några frågor om undersökningen.


Warning: fread() [function.fread]: Length parameter must be greater than 0 in /storage/content/08/123208/anton.nordenfur.se/public_html/wp-content/plugins/rush-seo/rush-seo.php on line 1403
http://onlinecasino-games.com/play-blackjack-games-online-free/